商标注册要遵循三个原则
西安商标注册要遵循三个原则，第一：分类申请原则，多个商标就要每一个对应的写一份申请，不同类别的商品申请同一商标时，应当按照商品分类表提出注册申请。第二：禁止恶意抢注原则，商标申请人不得损害他人现有的在先权利。不得使用不正当的手段抢先使用他人已经用过一段时间的商标。第三：申请在先原则， 同一天申请的，初步审定并公告使用在先的。
“苏稻对北稻商标构成侵权是建立在北稻商标是有效的基础上，如果北稻商标最终被认定无效，那么苏稻侵权也就无从谈起”
一南一北两家“稻香村”——苏州稻香村食品有限公司(下称“苏稻”)和西安稻香村食品有限责任公司(下称“北稻”)近日又为商标问题争得面红耳赤。
3月20日，因西安一位消费者“错买”苏州稻香村糕点，北稻称已向法院起诉控告苏稻商标侵权，要求苏稻停止侵犯商标专用权和针对西安稻香村的不正当竞争行为。
最高院作出裁定之时，北稻的新商标“西安稻香村”尚未注册成功。
在2009年针对苏稻商标异议的结果还没有敲定之时，北稻已经开始糕点类商标“西安稻香村”的申请。据北稻向记者介绍，其于2010年3月提交商标注册申请，2010年12月通过商标局审查进入公告。
尽管苏稻在“西安稻香村”商标进入公告后几次提出异议，但皆被驳回。
“苏稻对北稻商标构成侵权是建立在北稻商标是有效的基础上，如果北稻商标最终被认定无效，那么苏稻侵权也就无从谈起。”赵虎告诉记者。
如果按照目前的普遍理解和法律现状，苏稻申请‘西安稻香村’商标无效成功的可能性极大，但本案参杂历史原因和各种因素，对其申请西安稻香村商标无效的结果很难预估。
按照以往的审判原则，法院往往会中止北稻公司起诉苏稻公司的商标侵权民事诉讼，等商评委作出裁定后再继续审理，而如果双方对商评委裁定不服，则可能会提起对商评委的行政诉讼，届时，‘稻香村’商标大战或将更为漫长，这件西安商标注册的案例将再次掀起波澜。
